成都商标注册如何应对商标撤销案

近年来，随着人们商标意识的不断提高和商标战的持续升温，连续三年停止使用注册商标的撤销案件呈现出迅速增长的趋势。那么，何谓连续三年停止使用注册商标撤销案件?如何启动该程序？成都商标注册该如何应对这种案件呢?本文将从以下几个方面加以介绍：

一、法律规定《商标法》第四十四条规定，注册商标连续三年停止使用的，由商标局撤销其注册商标。《商标法实施条例》第三十九条规定：“有商标法第四十四条第(四)项行为的，任何人可以向商标局申请撤销该注册商标，并说明有关情况。商标局应当通知商标注册人，限其自收到通知之日起2个月内提交该商标在撤销申请提出前使用的证据材料或者说明不使用的正当理由；期满不提供使用的证据材料或者证据材料无效并没有正当理由的，由商标局撤销其注册商标。”这项规定的主旨是为了整合商标资源，把那些已经不使用的废弃商标清理出注册商标的队伍，为新商标的注册和使用铺平道路，并以此督促商标注册人及时、合理地使用自己的注册商标，防止商标资源的浪费。

二、法律程序撤销申请人向国家工商行政管理总局商标局申请撤销连续三年停止使用注册商标有两种方式：（一）直接向商标局递交《撤销连续三年停止使用注册商标申请书》及其它相关材料（二）委托国家认可的具有商标代理资格的中介组织代理申请。在中国没有经常居所或者营业所的外国人或者外国企业，必须委托商标代理组织代理。商标局收到撤销申请文件后首先进行形式审查。申请手续不齐备或者未按照规定填写申请文件的，商标局不予受理，向申请人发出《不予受理通知书》；申请手续基本齐备或者申请文件基本符合规定，但是需要补正的，商标局向申请人发出《撤销申请补正通知书》，要求限期补正，期满未补正的，视为放弃申请，商标局书面通知申请人；申请手续齐备且申请文件的填写符合规定的，商标局予以受理，向申请人发出《撤销申请受理通知书》，并向被申请商标的注册人发出《关于提供注册商标使用证据的通知》，要求其在两个月内提交在所要求的连续三年期限内使用该商标的证据材料或者说明不使用的正当理由。期满不提供使用证据材料或者证据材料无效并没有正当理由的，由商标局撤销其注册商标。如果注册人在规定期限内提交了答辩材料及使用证据材料，商标局依法对该证据材料进行审查。如果证据充分，能够证明该商标在该三年内的使用情况，商标局做出维持该商标继续有效的决定；如果证据不充分，则依法撤销该该注册商标。

三、法律救济程序注册商标被商标局以连续三年停止使用为由撤销，当事人不服的，可以自收到撤销通知之日起十五日内向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。四、注册商标的使用证据从法律规定中可以看出，撤销连续三年停止使用注册商标案件中决定一个注册商标命运的关键是使用证据的充分与否。

对于商标注册，小编给你们提供以下建议：

1、申请人在申请注册中文商标时，若是以标准字体形式展现的，应当尽量避免使用错别字或自造字等不规范汉字；同时，涉及较为通用的字体的使用需避免与其著作权的权利冲突；

2、申请人在申请注册中文商标时，若是以艺术化设计形式展现的，需对经过设计的标样进行审查，尽量避免改变汉字本身的书写笔画和结构，不要让其完全脱离汉字本身的书写方式，如果申请人想要以不规范汉字的形式来申请，那么小编认为在设计时可以使其整体以图形化形式展现，从而也能规避以“不规范使用汉字”为由而驳回申请的风险。

3、申请人在申请注册中文商标时，商标标样中含有繁体字或者生僻字时，由于审查员个人掌握的信息有限，在提交商标申请时，申请人应同时提交文字的规范写法、读音、书写方式的出处等资料，避免发生补正或者驳回，延误获权时间。商标如此包装，希望以上几点可以对你们顺利注册商标起到一个很好的帮助作用！

驰名商标的特殊保护，驰名商标的特殊保护，在生活中我们可以看到各种各样的商标，但是商标分为很多种。那么驰名商标的特殊保护分别有哪些？驰名商标的特殊保护驰名商标的特殊保护：中国范围内的特殊保护？

1、在不相同或者不相类似的商品或服务上使用与他人驰名商标相同或者近似的商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

2、自驰名商标认定之日起，他人将与该驰名商标相同或者近似的文字作为企业名称一部分使用，且可能引起公众误认的，工商行政管理机关不予核准登记；已登记的，驰名商标注册人可以自知道或者应当知道之日起2年内，请求工商行政管理机关撤销。

3、驰名商标注册人可以在该驰名商标核定使用的商品及其包装、装满、说明书、广告等载体上使用“中国驰名商标”的文字及其标志。驰名商标的特殊保护：国际范围内的特殊保护中国驰名商标保护受《巴黎公约》以及wto规则中trips协议的特殊保护。如果中国驰名商标在以上公约成员境内被抢注或者未经许可使用，该驰名商标保护所有人可援引以上公约请求当地政府或司法机关予以制止。按照《巴黎公约》的规定，当某一商标构成对驰名商标的复制、仿造或翻译，用于相同或类似商品上，易于造成混淆时，该公约各成员国均应依职权或者应有关当事人的请求，拒绝或者取消该商标的注册，并禁止使用。